每一个人都应该对自己的话负责，事实上，每个人也不得不为自己的言行负责。无论从哪个角度，道德、法律还是天道。
在谈论任何一个球星之前，我们首先要确保自己确实比较了解这个球星，确确实实看过这个球星的完整比赛，最好是，一开始看他们的比赛的时候不带有偏见。当然。没有偏见是很难的，但是，对自己要求高的人一般会有这个觉悟与自我要求。
其实，我们看任何一个新秀的比赛时，正常人应该通常是没有偏见的。比如下赛季大家都会去看文班亚马在NBA的比赛，当然。我们最好不要想着同时期的文班亚马是否比自己的偶像如何如何，如果一个人总是这样想，总是试图去维护自己的偶像，估计这个人就很难避免偏见了。不过，一个偶像为什么总是需要被维护呢？
当我们去聊一些球坛老前辈时，比如乔丹、巴克利、奥拉朱旺时。我们最好是看过至少一场、至少一场、至少一场完整的比赛（重要的事情说三遍），我们才可能稍微谈一谈当时那场比赛究竟发生了什么。事实上，当我们想谈一个球星的时候，我们至少要看过100场左右他的比赛，才能对这名球星有一个不算太偏颇的判断。当然。前提是认知能力正常且无严重偏见。如果已经被严重洗脑且基本丧失了独立思考的能力，比如那些进过或者仍在传销组织或者邪教组织里的人们。
所以，到了最后，无非就是：
1、如果看过某人的某几场完整的比赛，那么篮球变革者可以和你细聊一下详细内容和情况；
2、如果你没有看过某人的哪怕一场完整的比赛，那么，篮球变革者建议你可以先看几场，然后我们再聊。
篮球变革者从94年开始大量看巴克利、奥拉朱旺、幼鲨的球，后来乔丹复出，开始看乔丹的球。所以，如果要讨论乔丹、巴克利和奥拉朱旺以及幼鲨还有同时代的那些球星，篮球变革者可以确保自己不会空口无凭。当然。后来的那些球星的比赛看得就更多了。包括2009年之前的加内特、艾佛森、科比、麦迪、邓肯、纳什、姚明、大本、安东尼、詹姆斯、韦德、波什、保罗等等，2009年之后的球星的比赛，篮球变革者每天至少看一场。
所以，看球三十年以来（实际是二十九年，请允许我稍微夸张一年哈），篮球变革者大概算了一下，自己至少看了5000场完整的比赛。每天除了完整的比赛，其他场次也大多会看数据和集锦。所以，篮球变革者没有空口无凭的习惯，更没有必要说话没根没据的，因为只要一提某个球星的某个动作、某个技术或者某个事件，大脑里都会直接跳出比赛的画面，这个不由我控制，大脑功能就这样。
以上就是篮球变革者关于看球的一点态度和个人经历，希望能够给大家一点启发，同时也增进同道中人对彼此的了解，进而同频共振，甚至成为知音好友。
我是篮球变革者，一名教了十年逻辑学的青年教师。感谢大家的关注与支持！
