北京男篮一地鸡毛背后,谁是原罪?

时间:2022-04-24 20:07:36 来源:nba录像

北京男篮之困,谁之过?坐拥4个外援、国内双塔组合的豪华阵容,最终败给了只有7人轮换的吉林。这是所有篮球人都无法接受的现实。首先是教练组之过,无法有效粘合球员,没有发挥出最大的合力。其次是球员之过,技战术不够精进,好胜心远远不足。最后就是管理层之过,前些年败人品的操作,几乎成为联盟公敌。

北京男篮一地鸡毛背后,谁是原罪?(1)

之所以说是教练组,而不说主教练,是因为北京的问题绝不仅在雅尼斯一人身上。身为名教、以防守起家的他,带来了久违的铁血防守。然而,只有防守,缺乏进攻的北京队,最终只能是畸形发展。这肯定不是雅尼斯一人之过,教练组负责调教进攻的也有责任。磨合了一个赛季的阵容,以这样的一种方式惨淡出局。

北京男篮一地鸡毛背后,谁是原罪?(2)

再就是球员的问题。虽说阵中尚有此前夺冠时期的功臣,如翟晓川、朱彦西、方硕、王骁辉等球员。但是已经过去七、八年之久,这些球员的好胜心早已不如此前。而且,随着年龄增长、伤病侵袭,老兵们非但没有技战术的明显提升,反而是每况愈下。还不说他们有自己的硬伤,翟晓川的运球突破、朱彦西缺乏稳定性、方巨侠的迷之球感,王骁辉的“销毁”名号。

北京男篮一地鸡毛背后,谁是原罪?(3)

廉颇老矣,尚能饭否?既然老兵如此,北京的新生代力量呢?好像也不怎么样。新引进的内线双塔——李慕豪与范子铭,前者在深圳时期就是双塔组合,可惜一直被人诟病基本功与防守;后者虽说在新疆有高光时刻,但是防守端的不足也是显而易见的。更加让人无语的是,小外援吉布森、林书豪与大外援汉密尔顿,兜兜转转又是熟悉的配方,熟悉的味道。

北京男篮一地鸡毛背后,谁是原罪?(4)

吉布森空有超级得分能力,但是却无法调动队友;林书豪组织出色,但是却没有球队需要的关键得分能力。而且,林书豪的身体素质无法比肩其他外援,显得没有那么耐操。汉密尔顿已经是北京老人,优缺点很明显,早已不复当年之勇。吉林的琼斯,以一己之力对抗北京四个外援,也就看出差距了。

北京男篮一地鸡毛背后,谁是原罪?(5)

躺在功劳簿上的,不仅是球员,更是北京队的管理层。自从他们炒掉了冠军教练闵鹿蕾,送走夺冠功勋马布里,北京就仿佛走上了迷途。雅尼斯执教过、解立彬也短暂执教过,但是总是缺少冠军气质。更加让人气愤的是,北京队总是以天子之骄,在篮球场的内外扮演着并不光彩的角色。坏事做多了,报应就来了,上天总归是公平的。

北京男篮一地鸡毛背后,谁是原罪?(6)

1/1页