从狄龙停赛一场的争议,说CBA对许钟豪们的顶格处罚的反商业性

时间:2022-05-07 02:46:42 来源:nba录像

5月6日,NBA官方宣布灰熊球员狄龙.布鲁克斯因为在西部半决赛G2中对于勇士球员的犯规动作而被禁赛一场。

NBA认为,狄龙.布鲁克斯他在此前的比赛中与小佩顿进行了不必要且过度的接触,导致小佩顿严重受伤,因此狄龙将在系列赛G3被停赛。

从狄龙停赛一场的争议,说CBA对许钟豪们的顶格处罚的反商业性(1)

狄龙的处罚基本上在预期之中,今年的常规赛,雄鹿球员格雷森.阿伦在防守上篮的公牛球员卡鲁索的过程中,作出了与狄龙基本相同的动作,而且也产生了几乎相同的结果,小佩顿手肘骨折,卡鲁索手腕骨折。

阿伦随后被停赛一场,罚款2.8万美元。

谁也没有想到,这个预期之内的处罚,竟然在见怪不怪的美国球迷中也同样引起了巨大争议。

语不惊人死不休的SKIP风格依旧,大侠认为:“NBA让我感到恶心,在社交媒体的压力下,他们崩溃了,被要求‘做正确的事’,然后错误地禁赛了狄龙.布鲁克斯。很显然,联盟想要也需要让他们深爱的斯蒂芬晋级,而不是让孟菲斯的菜鸟们晋级。祝贺你,NBA协会,推特已经完全掌控了你们。”

而勇士主帅科尔认为:“这要取决于联盟。对于这类行为,我一直觉得球员伤多久,犯规的人就该禁多久,我觉得这才有用。”

科尔其实也是意气用事,看来有一句话是对的,事不关己高高挂起,事若关己天打雷劈。

如果都像科尔希望的那般极端,那帕楚里亚的脚还要不要了,那追梦格林是不是要挥刀自宫,那布鲁斯.鲍文是不是要自挂东南枝?

从狄龙停赛一场的争议,说CBA对许钟豪们的顶格处罚的反商业性(2)

事实上,NBA的如此抉择,正说明了NBA是一个纯熟的商业联盟。

一,NBA基本上把球员的鲁莽动作理解为球场对抗的一部分,他们对此的默许甚至鼓励,是因为这样更能产生话题性和刺激球迷的参与度。

NBA从来都认为自己与FIBA篮球完全不同,他们认为自己就是纯粹的商业联盟。

每个赛季,NBA都会对于规则进行修正,所有一切的出发点,就是向球迷、观赏性和联盟的可持续性发展的完全妥协。

事实上,从NBA对于防守三秒规则的绝对坚持,我们就明显看到他们在商业上的绝对追求。

至于像狄龙和阿伦这样的大动作,NBA的相当观点认为,规则范围之内二级恶意犯规直接驱逐已经足够,还何况二级恶犯本身的积分累积已经是很严厉的处罚。

所以阿伦被停赛一场之后,雄鹿队还发文抗议:我们不同意停赛,我们支持格雷森。

从狄龙停赛一场的争议,说CBA对许钟豪们的顶格处罚的反商业性(3)

所以说,SKIP的发言虽然更多的是为了流量,其实也有其合理诉求的一面。

对于NBA来说,他们基本上把球员的鲁莽动作理解为球场对抗的一部分,他们对此的默许甚至鼓励,是因为这样更能产生话题性和球迷的参与度。

现在的自媒体平台,基本上与NBA的苦心孤诣出发点类似。

说白了,一切都是为了讨好观众和流量。

二,从斯普瑞维尔锁喉卡列西莫到奥本山宫殿事件,我们可以明显看到NBA的容忍边界。

很多球迷对于球场野蛮甚至暴力行为相当痴迷,但是,NBA知道自己与WWE的边界在哪里。

当年斯普瑞维尔锁喉教练卡列西莫,被NBA停赛68场。

奥本山宫殿事件,殴打球迷的阿泰斯特被停赛73场,斯蒂芬.杰克逊停赛30场,小奥尼尔停赛15场,这个事件,直接毁掉了步行者一片光明的未来,导致这支球队直到现在依旧蹶不振地生活在回忆和连续的重建里。

从斯普瑞维尔锁喉卡列西莫到奥本山宫殿事件的全部重罚,我们可以明显看到NBA的容忍边界。

联盟希望罗德曼这样的球员出现,制造争议性,但是,这个联盟的起码价值观和主流社会完全相同,那就是违反规则和违反法律之间,有着质的区别。

从狄龙停赛一场的争议,说CBA对许钟豪们的顶格处罚的反商业性(4)

三,从许钟豪的连续大尺度犯规到韩德君攻击威姆斯事件,CBA的顶格处罚,其实正是说明了这个联盟在商业上的不成熟。

本赛季的CBA,因为许钟豪连续对于廖三宁和李添荣的两次几乎报废对方职业生涯的大尺度犯规成为千夫所指。

CBA对于许钟豪的处罚分别是停赛三场,罚款10万元和停赛六场,罚款20万元。

与广厦签下C类合同的许钟豪这一年基本上算是都为这两次犯规干了。

对于经济上受到重创的许钟豪来说,他被罚确实是咎由自取,他的动作确实不是职业球员应该做的。

从狄龙停赛一场的争议,说CBA对许钟豪们的顶格处罚的反商业性(5)

但是对于CBA来说,从NBA对于狄龙和阿伦停赛一场。我们就知道这种动不动的顶格处罚的欠缺冷静,因为这种看起来的所谓公平,让CBA的观赏性付出了巨大的代价。

更有说服力的是韩德君与威姆斯的冲突事件。

韩德君被停赛六场,罚款20万,而威姆斯被停赛四场,罚款14万。

事实上,NBA这个处罚是不公正的,因为威姆斯根本就没有还手,对于他的从停赛到罚款的处罚都属于欲加之罪。

2020年唐斯恩比德冲突到了互相动手,在赛后NBA运营总裁亲自下发了处罚决定,恩比德和唐斯分别禁赛两场。

对于一个NBA球员,尤其是恩比德和唐斯这种全明星球员来说,禁赛就可以算得上是最严重的惩罚,恩比德和唐斯将为此各自损失将近四十万美金。

基本上,一次处罚都改了各自的毛病。

昨天追梦格林因为竖中指被联盟罚款2.5万美元,格林说自己年薪2500万,2.5万无所谓,但是你让格林捐两场比赛的收入,你看看他会不会如此浮云。

从狄龙停赛一场的争议,说CBA对许钟豪们的顶格处罚的反商业性(6)

四,NBA的强大之处在于不断反思自己。而CBA本赛季向FIBA规则的妥协和对于球场对抗的鼓励,导致总决赛成为收视垃圾,其实正是他们种种反商业的业余的集中体现。

奥本山宫殿事件3个月过后,NBA便在斯特恩的主导下制定了详细的球迷行为准则,对球迷在NBA球馆内的行为举止从法规上加以规定。

最重要的有两条是:

1.球馆卖给球迷的酒精饮料,容量最大不能超过710毫升,而且每个人最多只允许购买两杯,另外比赛第三节结束后,球馆不允许再对球迷出售酒精饮料。

2.在每队球员和观众之间,至少安排三名专业安保,场内通道口设置协保。

本赛季的CBA,因为向FIBA规则靠拢,所以CBA的视频回放规则作出了重要修改,导致的结果就是主裁判不能够在没有前判的情况下进行回看。

于是,我们就看到了种种漏判的产生,让赵继伟和赵岩昊这样的老实人连续成为费尔德这样的球场小动作精华的牺牲品。

而CBA标志性的强调对抗,在CBA裁判越来越放松的吹罚之下,越来越变形。

于是,当王骁辉和许钟豪这样的球场垃圾成为各队标配,各支球队为了自保,也就不得不以牙还牙,于是,胡金秋和赵岩昊也就成为许钟豪事件的最大受害者。

当CBA总决赛彻底沦为收视垃圾,所有人才终于发现,中国篮球才是最终的受害者。

从狄龙停赛一场的争议,说CBA对许钟豪们的顶格处罚的反商业性(7)

说句实在话,狄龙之所以敢如此在小佩顿身上犯规。就是因为他是一个无名小卒,你在库里身上造次一下试试,如果狄龙让库里重伤,让NBA季后赛悬念和观赏性受损,那狄龙在这个联盟的未来注定比斯普雷维尔还要惨。

对于NBA来说,顶流球星永远是他们的核心资产。

NBA的强大之处在于不断反思自己。而CBA本赛季向FIBA规则的妥协和对于球场对抗的鼓励,导致总决赛成为收视垃圾,其实正是他们种种反商业的业余的集中体现。

1/1页