在CBA新赛季的比赛中，关于裁判改变吹罚尺度，引起了很多球迷的讨论，这其中有一些人赞成，当然也有一些争议声音。甚至还有著名媒体人在节目中透露，CBA内部开会有人急眼了，裁判们会在比赛中改回之前的吹罚尺度。
媒体人给出的理由，是因为CBA新赛季虽然鼓励对抗，但也等于是在鼓励犯规。所以比赛虽然流畅了，对抗增加了，但动作也越来越大，有些球员是在以暴制暴，这对球员的身体健康会造成影响。
必须承认，外界对于CBA判罚尺度改变，产生了一些担忧的心情是可以理解的。同时CBA的裁判们，也确实在逐渐适应高质量吹罚的尺度，在执法吹罚上，肯定不能做到百分百完美。可如果就此断言CBA将放弃之前的吹罚尺度，重新变回以前的吹法，却难以让人认同。
特别是在28号的联赛中，即便山东队和浙江队的比赛，浙江球员程帅澎一度出现了质疑裁判的情况。可实际上在当晚进行的2场比赛中，广东与新疆的比赛裁判员吹罚了48次犯规，同曦队和宁波队的比赛则干脆只吹罚了35次犯规。对比本赛季揭幕战，山东与深圳的比赛裁判吹罚了42次犯规，辽宁与广厦的比赛裁判吹罚了34次犯规，尺度基本上保持一致，并未出现明显改变吹罚尺度的情况。
其实出现这样的情况并不让人意外，因为有3个原因，决定了篮协和CBA不会轻易朝令夕改，大幅度改变吹罚尺度。
其一，改变吹罚尺度，会有违帮助本土球员适应对抗，让国家队更适应国际赛场的初衷。本赛季CBA之所以要改变吹罚尺度，最重要的原因就是为了帮助中国男篮更适应国际赛场的对抗，提高国际比赛的成绩，为冲击巴黎奥运会做准备。如果现在就将吹罚尺度改回去，那么联赛中或许有人满意了，到时候国家队成绩依然无改观，又该怎么办呢？所以从长远角度考虑，裁判的吹罚尺度不该大幅改变。
其二，随意改变吹罚尺度，恐怕会让裁判的吹罚引发更多争议，也影响官方的威信。本赛季CBA为了让裁判们适应高质量吹罚，鼓励对抗的要求，在赛季开始前就专门开展了培训，花了大量的人力、物力和时间，才让裁判们统一吹罚尺度。可如果现在只是第一阶段还没打完，就又让裁判们再改变吹罚尺度，不仅会让之前的付出全都白费，同时也会让裁判们不知道该怎么吹了，届时可能会引发更大的争议。同时朝令夕改的行为，也会极大影响官方威信，未来如果篮协和CBA再进行其他变革，恐怕也会遇到更大的阻力。
其三，就算退一步说，篮协和CBA真要改变吹罚尺度，也不可能在这个时间节点改变。毕竟现在每天都有比赛在打，裁判们任务都很重。而改变吹罚尺度这种事，又不是开个会下发个文件就能立即执行，如何将高层指令传达给每个裁判员，并让裁判员们吃透高层的精神，绝非一天两天就能完成的事情。
所以就算要再次改变吹罚尺度，也该等到第一阶段结束后。进入间歇期，这时篮协和CBA官方可以根据第一阶段的比赛素材，来总结一些吹罚尺度改变所带来的问题，并进行适当修改（例如对于一些伤人动作，还是该吹罚并给予严惩），然后在第二阶段再进行适当的小调整，这样通过逐渐修正，最终形成一个让球员、球迷和裁判都满意的吹罚尺度，这才是比较合理且有逻辑的做法。否则一有人不满意，就直接推倒重来，只会有百害而无一益。
任何改革，往往都会带来一些阵痛，也很难从一开始就能达到尽善尽美的效果。CBA本赛季对吹罚尺度的改变也同样如此，有争议的声音是正常的，对篮协、CBA裁判和联赛官方来说，这种声音也是一种鞭策。但既然在赛季开打前，已经下定了要鼓励对抗的决心。那就绝不能因为外界有质疑就轻易改变初衷，否则的话，恐怕质疑声音非但无法平息，还会给中国篮球的未来，带来更大的麻烦。
