哈登和艾弗森都是NBA历史上极其优秀的后卫，不过可惜的是两人生涯都没有拿到过总冠军，他们都曾获得过常规赛的最高荣誉MVP，那么他俩谁的历史地位更高呢？
首先我们先来看看两人职业生涯获得了多少荣誉。
艾弗森是96黄金一代的状元，他的职业生涯已经结束，总共在联盟打了15个赛季，为4支球队效力过，分别是76人、掘金、活塞和灰熊。
AI生涯获得过1次MVP，2次AMVP，4次得分王和3次抢断王，总共入选过11次全明星，还有3次一阵、3次二阵和1次三阵。他还有4次月最佳和23次周最佳。
哈登是2009年榜眼，目前33岁，在联盟打了14个赛季，生涯还在继续，按现在的状态，他的赛季总长度超过AI问题不大。哈登同样也效力过四支球队，分别是雷霆、火箭、篮网和76人。
哈登生涯获得的荣誉有1次MVP，3次得分王、一次助攻王。他入选过10次全明星，6次最佳阵容一阵和一次三阵，并且还有11次月最佳和26次周最佳。
从艾弗森和哈登的生涯荣誉对比不难看出，他俩在荣誉方面非常接近。含金量最高的MVP都是一次，AI在得分王抢断王上领先，哈登则有一次助攻王，并且最佳一阵是艾弗森的2倍。（相比于二阵和三阵，一阵的含金量要高很多）
月最佳和周最佳数量上哈登也保持这领先，但是这两项只能算小荣誉，对最终历史地位的加成作用不大。
很多人认为哈登和艾弗森无法相提并论，因为AI所处的时期是后卫的盛世，他进入联盟时乔帮主还在，之后有科比、麦迪、卡特、雷阿伦、韦德等等顶级后卫，所以拿到荣誉更加困难。
但实际上这种说话并不客观，如果评价每一个球星所拿荣誉都要看环境，那么评判总冠军是不是同样要看环境？这样詹姆斯和杜兰特抱团拿到的冠军难道就不是总冠军了吗？他们不是一样被拿到历史排名中进行了讨论，历史最终记住的只有球星取得的荣誉，至于获得荣誉的过程，随着时间的推移，会变得越来越模糊。只能说哈登所处的时代让哈登在分位这个位置上一枝独秀，特别是火箭时期，联盟中没有任何一个分位当时能撼动哈登第一分位的位置。所以说哈登的荣誉并不会因为环境的强弱受到贬值。
回到正题，哈登和AI到底谁的历史地位更高一点呢？
目前肯定是AI更高，因为艾弗森有一样是哈登没有做到过的，就是带队进总决赛，哈登虽然也进过一次总决赛，但并不是以球队核心的身份，当时在雷霆他不过是个第六人。
当两位球员在个人荣誉方面半斤八两时，衡量他们最重要的指标就成了带队能力。麦迪有得分王也有一阵，但为啥被吐槽，原因就在于他从没有带队突破过首轮，所以这项上艾弗森对哈登还处于领先。
不过哈登的职业生涯还在继续，他还有很强的竞技状态。虽然再拿MVP不切实际，但是拿到更多小荣誉不成问题，如果退役之前能以核心身份夺得一枚总冠军，那么历史地位超过AI将会是板上钉钉的事。
