据消息称，继上海申花崔麟的手球被裁判复议组认为应该被判点球之后，裁判复议组再次承认北京国安柏杨撞倒克雷桑应该是犯规，按理应该判罚点球！两场比赛了，为啥总是赛后再复议？当场就不能复议？当场就不能看VAR！比赛结束了，结果无法改变，这真是杀人又诛心！现在足协真是做的绝！四轮比赛2次承认错误，而且全都涉及到山东泰山的比赛，都是对山东泰山不利的判罚。
上一届足协与这一届足协相比，对裁判的判罚的复议虽然总是勇于承认错误，但是却仍然无法改变结果。但是这招虽然平息其他球队的一些民愤，但对于山东泰山球队来说这是“杀人”。对于球迷来说这是“诛心”，裁判的判罚为啥必须让俱乐部和球迷买单！这招做完后无非就是让山东泰山再多4个“宿敌”罢了，之后这两个裁判难道不会为难山东泰山吗？会不会再出现裁判报团的可能，会不会再出现裁判执法山东泰山的比赛时“夹道欢送”的可能呢？
不仅仅是主裁判，小编认为视频裁判责任更大！崔麟的手球其实视频裁判介入了，但主裁判没有听其意见。而视频裁判也没有权利必须要求主裁判查看VAR，视频裁判如果给出的建议是肯定点球的话，主裁判也没有不看的理由。因为视频裁判肯定比主裁判看的清楚。柏杨的犯规如果视频裁判介入的话，至于主裁判只手遮天吗？所以视频裁判也好，主裁判也罢，就本身没有想让山东泰山赢球的，肯定对山东泰山有偏见。如果不是山东泰山的话，而是上海海港、北京国安，你认为主裁判和视频裁判都无动于衷？增加视频裁判的权力，只要视频裁判认为有问题，主裁判就应该查看并与视频裁判沟通意见。
如果裁判判给山东泰山那两个点球，山东泰山是不是1比1上海申花？是不是1比0北京国安？那可未必，如果山东泰山扳平了比分。那么之后很可能还会进球，也就是说山东泰山应该战胜上海申花的，而与北京国安的比赛是毫无疑问的胜利，就连主场作战的北京国安都没有想过要赢球！如果这两场比赛都赢球，那么山东泰山或许只是因净胜球原因落后！而且如果是3胜1平至少也已经建立了信心。山东泰山目前仅积5分与榜首已经拉开5分差距，接下来又是4连客，很有可能会提前退出争冠行列。如果就是这几分让山东泰山无法夺冠，那么这何止是杀人诛心！
足协不应该是反复无常的评议复议，而是应该加强裁判的管理，想办法解决视频裁判与主裁判的配合，而不是主裁判认为是啥，视频裁判不敢发声！
