先不说裁判的问题，至于到底是国际足联有意安排，还是这个裁判想显示自己水平，结果控场失败，我们也无从判断。
1、阵型上的问题，我觉得没有啥问题，这是欧国联原封不动的阵型。欧国联可以打出流畅的配合，这场比赛做不到，确实是因为对手对中场进行强力的压迫，而不像欧国联那么松散。
然而，对方球员的压迫并不是常规性的，这造成了中场推进极其不利，如果要从更高要求来说，即便在这种强度下，荷兰中场也应该踢得更好，但是抱歉，荷兰队确实没有做到。本质上，是荷兰中场应对高强度的压迫能力不足造成的。
有网友对比克罗地亚，认为克罗地亚赢在中场，而且都是在豪门效力。莫德里奇这个年纪这个奔跑能力和控场能力确实没得说，但亚特兰大本赛季在国米的表现并不见得差多少。如果参考日本队的比赛，克罗地亚并没有在中场表现出高人一等的实力。而日本的中场压迫当然不能跟阿根廷的压迫相比，巴西队几乎没有压迫克罗地亚的中场，这个需要理性看待，好在下一场我们会看到是否会出现同样的情况。要我说，克罗地亚那场表现最好的是他们的右后卫。
2、从数据来看，巴西克罗地亚的比赛和阿根廷荷兰的比赛是否有本质的区别呢？在赛前我就说了巴西的拉菲尼亚和理查利松也同样是很多人口中的俱乐部边角料，并没有什么惊人之处。但是维尼休斯据说十分强劲，昨天的比赛可能又是水准吧。阿根廷依靠梅西的传球、巴西则依靠内马尔的个人表演取得了进球，那个点球并不是一个战术的必然，就不多说了。
3、很多人默认克罗地亚赢了，荷兰输了，其实并没有。两者基本都是读分绝平。
4、边路的问题，这场比赛在大中锋上场之前，边路基本没有传中，我认为这确实是本次世界杯阵容最大的一个问题。中路的失控造成边路的受阻，究其原因，还是因为荷兰队的边路没有绝对的个人能力，需要依赖中路给予充分支持的情况下为边路创造条件，左边路几乎无解。右边路是有选择的，但是范加尔始终没有上弗林鹏，意味着他不考虑用弗林鹏的突破来做爆点，原因不是很清楚，加时阶段倒是可以解释的。边路另一个大问题就是布林德的跑动能力和协防能力，实际上布林德也是踢过中卫的。范加尔设计中，在防守的时候，如果阿克上顶到中路或者到边路外线，那么布林德应该充当左中卫，但万万没想到，昨天的失球并不是跑动不及而是卡位出错，对于布林德这样的老球员，这是不应该犯错的，这是布林德个人的失误，而非战术造成的。
总而言之，在常规时间的接近80分钟时间内，荷兰队处于完全被动的状态下，那么阿根廷有几个绝对进球的机会呢，也是乏善可呈，这应该在范加尔的意料之中。换上博古和库普是他力图在同样的框架之下做最后的尝试，但是这样的压迫力度，局面根本没有变化。他应该在60分钟的时候就直接换上双中锋，甚至应该换上西蒙斯。西蒙斯和贾克波两个人的突破可以取得更多的前场任意球机会，阿根廷的球门在双高峰的轰炸下完全是朝不保夕，赢得比赛的可能性是非常大的。