CBA回应“消极比赛”考量,暂未涉嫌赌球等操纵比赛 仍进一步调查

时间:2023-04-17 21:25:50 来源:nba录像

北京时间4月17日,根据新华社的公示。涉及篮协重罚江苏和上海两家俱乐部的话题上,他们做出深入层面的报道,其中外界关注的李楠,李春江等人的吹罚依据,以及具体是否涉嫌操控比赛的焦点,简称CBA公司首席执行官张雄进行多方面的回应。

CBA回应“消极比赛”考量,暂未涉嫌赌球等操纵比赛 仍进一步调查(1)

首先是“消极比赛”的考量方面,张雄说道:(消极比赛是指)一方或双方为特定目的而违背求胜原则的行为,是一种利用规则策略性地放弃比赛的行为。他在解释不同人员受到不同程度的处罚时说:“根据两个管理规定,然后依据调查的事实。以及违规违纪行为的严重程度及被处罚对象对该行为的认识等综合情况进行考量作出的处罚决定,(对)当事人的裁量是不一样。

CBA公司和中国篮协的评估里面,很明显是进行多方面的查证,然后根据具体的违规进行处罚,这也是很容易解释为什么李楠3年,李春江5年的处罚。

CBA回应“消极比赛”考量,暂未涉嫌赌球等操纵比赛 仍进一步调查(2)

而外界重点关注的是否涉嫌赌球等操纵比赛的话题,张雄表示:目前,CBA公司收到的报告中,暂未得到该场比赛涉嫌赌球等操纵比赛的提示,但是后续仍将就此事进行进一步调查。

据悉,CBA公司与监控体育博彩的体育雷达公司有长期合作,若是两家俱乐部涉嫌有参与博彩的行为,相信还有进一步重罚。

CBA回应“消极比赛”考量,暂未涉嫌赌球等操纵比赛 仍进一步调查(3)

从CBA爆发假球风波到篮协的处罚结果公布,实际上不过是60个小时左右。正如姚明提到那样,很沉重的一个周末,江苏和上海都是有悠久历史的俱乐部,他们做出这种“消极比赛”的协议,不仅仅是伤害了球员的积极性,球迷,赞助商等多方面的参与主体,他们都面临不同程度的伤害,特别是球迷,站在职业联赛的层面,球迷是联赛非常重要的组合部分,一旦球迷不愿意观看CBA联赛,那么这个结果不仅仅是上海和江苏能承担,整个中国篮协和CBA都是难以接受的结果。

1/1页