德国转会市场官网的一篇讨论帖子其实值得大家去看一看，他们专门讨论了为什么曼联在过去10年花了13亿，可是无法像曼城、利物浦一样打造冠军阵容。按照曼联的投入情况，曼联应该在过去10年时间里至少赢得一个联赛冠军才对。可是足球毕竟不是依靠投入就能创造成绩的，德转用自己的数据库说明：曼联根本没有能力用合适的价位签下球员，也没有能力培养球员。
德转的论点一开始就非常明确：“毫无疑问，曼联不太可能找到类似弗格森这样才华横溢的主教练来取得成功。但是凭借曼联所拥有的优势和资源，一个实力不如弗格森的主教练也应该在曼联取得成功，至少赢得一个联赛冠军奖杯，这毫无疑问不是主教练的问题，而是曼联存在其他方面的问题。”我大概概括一下德转的论据：
首先，曼联比欧洲俱乐部都花了更多的转会费，可是曼联很少有体系、战术甚至合适的主教练来继续把曼联签下的球员进行培养。其次，曼联签下的球员因为表现不好，通常会出现市场价值大幅度下降的情况，也就是我们俗称的贬值，曼联的购买价值-德转市场价值的价格为负1.18亿欧元，在英超排名垫底。
德转的论点和论据我觉得是比较充分的了，举个简单的例子。你能相信阿森纳忽然邀请穆里尼奥这种战术风格的主教练来执教么？你能相信曼城忽然邀请孔蒂这种风格的主教练来执教么？你能相信布莱顿忽然邀请霍奇森这种风格的主教练来执教么？每个俱乐部都有自己的战术标签，你需要有明确的战术标签，签下符合自己风格的主教练，你才能不让球员贬值、你才有球员的战术风格、才有培养球员的体系。
虽然大家都说曼城属于土豪、真金白银砸出了一支三冠王的球队，可是别忘了，曼城在瓜迪奥拉执教之前，已经有佩工、曼奇尼打下基础了。阿森纳虽然在阿尔特塔执教之前战绩不佳，可是他们的主教练战术风格变动总是不会太大的。
所以，曼联如果今天主打防守反击、明天主打高位逼抢、后天主打传控，那么前一任主教练签下的球员，你指望他忽然转变技术风格去适应主教练么？在功利足球时代，这就造成了转会费上的浪费，13亿欧元全打了水漂。
现在，曼联就是要确定一种战术风格、一种明确的战术思路。后弗格森时代10年时间里，我只在索尔斯克亚时期看到过曼联球员在德转身价上的上涨，当时的B费、拉什福德、丹尼尔詹姆斯、万比萨卡、麦克托米奈等球员德转身价都涨了不少，在其他主教练执教时期大部分球员在效力曼联一个赛季之后都会大幅度的贬值。
所以，别考虑其他了，确定一种战术风格，就坚定走下去，打下坚实的基础，就算未来无法取得成绩，选择同风格的主教练总是容易成功的。有人说切尔西更换主教练更多、皇马更换主教练更多，可是切尔西取得成功的主教练都是谁？为切尔西夺冠的主教练是穆里尼奥、孔蒂。
