后弗格森时代,哪一任曼联主帅下课最冤?谁又为球员补课最多?

时间:2024-11-19 04:55:17 来源:nba录像

一年圣、两年子、三年嗨,说的就是后弗格森时代曼联的历任主教练,没有一个主教练能逃脱三年下课的怪圈,从刚开始出成绩逐渐平庸,最后被认为临场调度有问题,每一任曼联主教练都背负骂名离开,到底出现什么问题?我们只能通过比赛场面了解。

后弗格森时代,哪一任曼联主帅下课最冤?谁又为球员补课最多?(1)

而比赛场面通常被认为是曼联球员的配置只适合防守反击,这四个字眼我们听了无数年。现代足球早已经不是10年前的足球了,如今你面对强队可以防守反击,可是你面对保级队也能防守反击?所以,这就涉及到给球员补课的问题,你怎么样让球员适应高位体系、怎么样培养球员破解密集防守的能力。是的,之所以说曼联适合防守反击,是因为曼联破解高位乏力,也就是阵地战进攻不行,那么,哪一任主教练下课最冤枉?谁又给曼联球员补课最多?

莫耶斯:曼联更衣室闹事的第一弹,失去更衣室的支持

曼联更衣室什么时候开始闹事的?答案或许出乎很多人的意料,那就是莫耶斯时期。作为弗格森的天选之子,莫耶斯顶着“被选中的一个”入主曼联,他连一个赛季都没有坚持下去,当时曼联的预备队主教练哈里森曾经评价说:“现在看来,当时莫耶斯选择更换教练团队是一个错误。莫耶斯应该保留前任的教练组成员,他不应该从埃弗顿带来这么多人。”

失去了弗格森助教团队的辅佐,莫耶斯的教练组压不住刚刚取得英超冠军的更衣室。曼联更衣室不存在不执行莫耶斯战术的问题,当年曼联VS富勒姆震惊足坛的81脚传中,本来就说明曼联更衣室在坚决执行主教练的战术,问题是你已经失去了军心。

后弗格森时代,哪一任曼联主帅下课最冤?谁又为球员补课最多?(2)

范佩西、费迪南德甚至埃弗拉是媒体点名比较多的球员,多年以后埃弗拉在节目中表示:“或许当时我们自己也不够好,成绩不佳不能全怪莫耶斯”。这一句话已经透露出太多的内容,至少当时曼联更衣室是把所有的锅,都扣在莫耶斯头上的。

范加尔:曼联伤病潮的开端,失去球迷的支持

范加尔在曼联接近成功这句话不是我说的,而是来自鲁尼。我不知道范加尔出于什么目的,他大肆清理了更衣室,进行了阵容的更新换代。范加尔在过去几年陆续采访中有表示:“当时更衣室的球员年龄太大了。”可是,范佩西、费迪南德、维迪奇甚至拉斐尔等球员都是在范加尔时期离开曼联的,包括更衣室的开心果小豌豆也是。

问题是,你可以看到范加尔当时出售的球员,跟媒体点名在莫耶斯更衣室闹事的球员是高度重合的,他们有足够的名望、有足够的冠军底蕴、经历过弗格森时期的执教,如果他们要闹事,就算是名帅如范加尔也极为难受。

后弗格森时代,哪一任曼联主帅下课最冤?谁又为球员补课最多?(3)

第一个赛季联赛第四、杯赛全部被淘汰,第二个赛季联赛第五、足总杯冠军,大圈战术令人昏昏欲睡、出售曼联功勋老将令人反感,范加尔失去了球迷的支持。也是从范加尔执教时期开始,曼联主教练训练不当、导致球员伤病多的报道开始出现,之后的每一任主教练都有这样的报道。

其实,范加尔在曼联真的有成功的基础。他主打传控战术,抛开了莫耶斯那种不追求前场的细腻传导配合、大开大合展开进攻的模式,他尝试在曼联落地一个弗格森曾经尝试却没有继续深入下去的实验(签下贝隆),所以他需要对阵容进行大规模的更新换代,那时候马塔+埃雷拉的传跑组合的确令人眼前一亮,某种程度上,范加尔的的确确是在给曼联球员补课,但是,范加尔注定干的是得罪人的工作,他没有失去更衣室,可是他失去了球迷。

穆里尼奥:又一个失去更衣室的主教练

穆里尼奥根本不存在补课的概念,他是一个冠军主教练。他执掌曼联就是为了马上成功,所以不少人认为穆里尼奥喜欢熟男,补课不是穆里尼奥这类型主教练做的事情,某种程度上,你也可以认为穆里尼奥不是一个建队型的主教练。

所以,站在事后诸葛亮的角度,穆里尼奥当时执掌曼联本来就是一个错误,他不该来、曼联也不该选择他。为啥?他执教的球队,是一个被范加尔的传控熏陶了2个赛季的球队,如果曼联有耐心,应该继续选择类似风格的主教练,一个被传控熏陶了2个赛季、讲究全员缓慢控球、全线压上的球队,忽然一百八十度转弯,来了一个低位防守?

后弗格森时代,哪一任曼联主帅下课最冤?谁又为球员补课最多?(4)

我这个班的学生本来学了2年的美术,咣当一下子去参加田径了,谁受得了啊?那么怎么办?换人,又一轮更衣室大换血开始了。这时候曼联管理层的不专业开始出现了,本来花了大价钱从名校签下来的美术生,忽然要全部换成体育生,他们换的不及时、不给力。

穆里尼奥第一个赛季,防守反击的劣势体现出来了:12场平局,攻坚乏力。对手压出来你才能反击,对手都不压出来,你怎么反击?不过,凭借杯赛的热血,曼联拿下了欧联杯冠军、联赛杯冠军。第二个赛季,曼联杯赛全部出局,联赛凭借新援加盟、防守的优胜,以及拉什福德+马夏尔在边路谁替补谁进球的发挥,拿到了联赛亚军。

后弗格森时代,哪一任曼联主帅下课最冤?谁又为球员补课最多?(5)

问题是,这时候穆里尼奥跟博格巴的关系炸了,表面上是跟博格巴的关系炸,实际上是更衣室的大部分人员不满。又一个失去更衣室的主教练,第三个赛季崩盘了,他没有补课,他想要立刻成功,但是成功过后就是低谷,断崖式的低谷。

索尔斯克亚:球员无法承受压力的开端

如果我说索尔斯克亚是一个看菜下饭的主教练,或许很多人又要喷了。我们先看看索尔斯克亚在谈论他转正时候的看法:“大家变得很疲惫,因为我们承受的压力更大了,这导致了球员的伤病,一些人甚至想离开曼联。第一个赛季结束时,我觉得球队有一种泄了气的状态。”

他说的第一个赛季,是接手穆里尼奥的第一个赛季,并不是我们常规说的索一年。穆里尼奥执教时期,曼联更衣室球员第一次遇到跟主教练闹翻的情况,也开始面对媒体的口诛笔伐,因为媒体不仅仅批评曼联主教练,也开始批评曼联球员,他们承受不了压力。索尔斯克亚接班的更衣室,就是一个更衣室泄气的更衣室。

后弗格森时代,哪一任曼联主帅下课最冤?谁又为球员补课最多?(6)

他能怎么做呢?只能继续安抚更衣室,尽量让球员踢的舒服。第一个赛季防守反击,B费的到位让马夏尔、丹尼尔詹姆斯、拉什福德踢的非常舒服。可是,索尔斯克亚依然面临1个问题:第一个赛季12场平局(英超最多),平局意味着3分的比赛你只能拿到1分,36分的比赛曼联只拿到了12分,这里面差了24分,这就是联赛冠军和前四名球队的差别。

索尔斯克亚是一直给曼联球员补课的,第二个赛季开始逐渐压上去了,马奎尔加盟曼联的第二个赛季踢的跟后腰一样,曼联的防线高度是英超第四高、曼联前场的逼抢强度英超前四。可是曼联依然攻坚乏力,虽然拿下联赛亚军,可是11场平局代表了曼联不具备争冠资格,曼联需要锋线的变革,这就是索尔斯克亚追逐桑乔的初衷。

后弗格森时代,哪一任曼联主帅下课最冤?谁又为球员补课最多?(7)

索尔斯克亚的前两年,是后弗格森时代曼联球员身价普涨的年代,拉什福德的身价逼近9000万,弗雷德、麦克托米奈的身价都比刚加盟曼联时有了增长。可是索尔斯克亚除了要解决阵容的攻坚乏力问题,还需要解决更衣室的心态问题:承受压力。在赞誉过程中,大家都是你好我好大家好,可是在成绩不佳时,他们的抗压能力如何?第三个赛季见分晓,C罗的加盟给曼联带来莫大的关注度,也带来了压力,更衣室崩了。

为啥说说索尔斯克亚是看菜下饭的?他的战术是稳步进行改的,第一个赛季低位、第二个赛季中高位,第三个赛季他甚至把博格巴推到左边前腰的位置作为强侧,博格巴大四喜的助攻还记得么?他对于格林伍德的培养也是循序渐进的,第一个赛季是内切边锋、第二个赛季是带球推进的边前卫、第三个赛季则是中锋。

滕哈赫时期:曼联问题的集大成者

滕哈赫执教曼联,是一个曼联历任主教练难题的集大成者。他面临了范加尔一样的战术转型难题、他的严厉管理风格跟穆里尼奥一样面临更衣室支持度的问题、他的更衣室是一个脆弱敏感的更衣室,他的转会也是莫耶斯时期的风格,当时大卫吉尔退休、三德子上位,滕哈赫时期是三德子离开、穆托夫上位。

所以,在第一年短暂复苏之后,滕哈赫的第二年迅速崩盘,表面上看是伤病问题,实际上是曼联所有问题的集中爆发,导致一个难堪重负的更衣室迅速崩了。他执教的成败,我不想细谈了,省的你们说我是滕哈赫人迷。

1/1页