知名媒体90MIN统计了自2011/12赛季到2020/21赛季十年来的五大联赛老板投入排行，名单一出让小云看的一脸迷惑。没想到国际米兰居然排名第一，同城兄弟AC米兰紧随其后位列次席。
近些年四处撒钱的切尔西,曼城,巴黎圣日耳曼还弱于米兰双雄，分别是第三，第四和第五。要知道这三家有来自俄罗斯,阿联酋.卡塔尔的石油土豪加持，不管是薪资还是转会投入，给人的印象都是‘不差钱’的存在。
反而米兰双雄被大家戏言为‘米兰双熊’，近十年不管是成绩还是财务状况，在传统豪门都是垫底的存在，所以小云专门去查证了榜单里的到底是怎么算的。
其实吧，这个排行榜算法还是有些问题的。里面的金额实质是各队老板对球队的净投入，简而言之，这笔花费包含了球队的债务，拿米兰举例，今夏他们刚刚换了老板，从埃利奥特财团转为红鸟财团接手，在交易中红鸟财团就把超过6亿欧元的债务接下，也就是说不管谁接手球队，红鸟财团都能拿回成本。与之相似，国际米兰对于苏宁张家来说，也是债务人和债主的关系，国际米兰实际欠苏宁3-4亿欧元。
当然，即便扣除了这笔债务，米兰双雄仍然有许多净亏损需要老板填坑。在新冠之前，米兰双雄就一直是负债经营，财务状况不佳，每年亏损在4000万欧元—1亿欧元。新冠一来，少了球场收入，原本就不良的财务直接爆表。
2020年，国米就净亏损接近2亿欧，米兰也超过1亿欧。到了2021-2022赛季，虽然开放了球场，两家球队一个进了欧冠淘汰赛，一个拿了联赛冠军，但是债务状况只是收窄到1亿欧元内，不要说盈利，就连持平还是个遥远的梦想。
反观切尔西和曼城，因为英超在经济上的强势，仅仅转播权一项，英超排名最末的也能拿到1亿欧元。与之相比米兰双雄就太惨了，国际米兰作为之前一年的意甲冠军，本次转播权也不过9000万欧元左右。除了转播权，就要说球场了，一家豪门俱乐部，通过自有球场的运营，球票+比赛日消费+酒店和经济地产的补益，大概要比没有球场的多5000万—1亿欧元。
也就是说，只是转播权和球场两项，英超的两家新贵可能就比米兰双雄在过去10年多赚了至少5亿欧元。
当然，这只是解释了明面上的差距，实际上三大石油土豪暗地里的支出恐怕还要胜过米兰双雄。像切尔西的前老板阿布拉莫维奇，在出售球队时，就免除至少7亿欧元切尔西的负债，这种做法，像之前国际米兰老板莫拉蒂也曾做过，他在出售球队时，也免除国米的2亿负债。
至于巴黎圣日耳曼和曼城，因为背靠国家，操作起来就更便利了。像广告赞助，冠名赞助两家俱乐部拿到的价格明显都高于市价。
所以综上所述，这个排名只能作为参考，并不能当作实际支出做比较。不过若是米兰双雄无法在自建球场，或是意甲的海外市场开拓上得到明显收入提升。只怕未来的情况还会更恶劣，毕竟张家和红鸟财团，可不像莫拉蒂或阿布拉莫维奇那样，看起来对球队充满了真爱。
