西班牙意外不敌摩洛哥出局，Tiki-taka控传踢法备受千夫所指，主帅路易斯·恩里克虽然一度说要一世执掌国家队，但没多久却确定离任，U21国家队主帅德拉富恩特接掌帅印，他的首要任务，就是汲取本届世界杯的教训，带领西班牙重新上路。
从2008年欧洲杯开始，西班牙靠控传踢法横扫球坛。接连地赢得2010年世界杯，卫冕2012年欧洲杯，全世界都对Tiki-taka趋之若鹜，之后随着哈维、伊涅斯塔等球星老退，西班牙在国际赛战绩下滑，这种战术又渐告远离人们视线，直至路易斯·恩里克执掌西班牙后，先在去年的欧洲杯有不错的表现，继而在本届世界杯首仗以7-0大破哥斯达黎加先声夺人，似乎昔日斗牛士雄风再现。可是，西班牙之后空占超过七成的控球率，先被日本打败，还可用“故意”搪塞，后于16强遭摩洛哥淘汰，便再没借口了。外界对西班牙战术根基的叩问，新任主帅必须正视及回答。
早在去年欧洲杯，名帅穆里尼奥评估西班牙无法跻身决赛时便直接击中了问题核心，他认为西班牙虽然保持了很好的控传风格，但缺乏像大卫·比利亚那样的射手，整体也未能取得足够的进球。一年过去，路易斯·恩里克用阿森西奥踢“伪9号”取代了失机频频的莫拉塔，然后一场大胜掩盖了人员上的问题。前线上，莫拉塔是唯一的中锋人选，其他就是一大堆个人能力不太突出的边锋如达尼·奥尔莫、费兰·托雷斯，替补席上的尼科·威廉斯算是异类，速度很高，但整体还不算成熟。
如果比较同由巴萨体系出身的瓜迪奥拉，便更清楚路易斯·恩里克选人的疏失。好了，瓜帅巴萨年代拥有梅西、伊涅斯塔及哈维太强大吧，那看看曼城的阵容。瓜帅主要套路都是控传，但很强调两翼拉到最边，以快速传送或人数压制，务求创造出边锋可与对方守将单对单的局面，所以需要马赫雷斯、贝尔纳多·席尔瓦、杰克·格里利什及菲尔·福登等突破能手，这在现役西班牙阵容中欠缺。
另外，瓜帅也重视中场的突入。例如京多安便常在禁区出没，德布劳内也会穿梭于右路伺机传中，但西班牙的中场却是以控制为主，布斯克茨、加维及佩德里虽然脚法纯熟，但既少往禁区前插的意识，也没有伊涅斯塔般的突破或哈维直线传送的创造力，于是，西班牙的控传徒具形式，仅限横向的互传，却没有纵向的深入，那又如何制造进球机会？
Tiki-taka的战术思维，秉承自克鲁伊夫，这位荷兰传奇强调的是控制皮球，他的想法是，既然对方都没有皮球在脚，那么又如何取得进球呢？之后的战术如高位压逼、失去皮球后须于6秒抢回、门将也要协助组织等等，都是遵照这思路下的产物。但最完美的控传也只能做到不败，却无法取胜，因此控传以上其实还有一个重点，就是进攻节奏的突变。巴萨全盛年代，你不难看到哈维、梅西、布斯克茨等人在中圈附近作出一些貌似毫无意义的短传，连观看直播的球迷都会慨叹的时候，场内的守方难免有一秒半秒的松懈，这就是巴萨等待的时机，于是哈维会在此时放传送，或是梅西突然提速发难（梅西本届也是如此，很多时漫步球场，但突然发动，后卫便难以跟上节奏），缺口就是如此打开。路易斯·恩里克的球队似乎只做了一半，重视控传，忽略变奏。
比起控球率，本届世界杯各支球队更重视的进攻效率，哪怕像日本全场只有17.7%控球率，依然可以取胜，进球只是几脚传送的事，决不像西班牙那样，平均用上1356次传送才攻入一球（对德国、日本及摩洛哥3仗平均数）。当然，日本与摩洛哥是被动式放弃控球，那荷兰面对美国一仗的上半场，便示范了何谓主动式。虽然碍于人员，防守反击攻势还不算流畅，但荷兰战术意识十分明显，就是向对手让出控球权，然后反击时利用两名前锋作支点，再由两翼卫后上攻坚；本以为主守的美国，对此明显不知所措，转眼落后下，攻又不是，守又不是，跌入了范加尔织出来的网。
阵型与战术没有一套可以用到老，强如范加尔都会放弃荷兰强攻的传统、瓜迪奥拉也不断思考创新（当然有时会想多了）。德拉富恩特虽没必要推翻西班牙的控传根基，但必须思考如何革新，首先在选人上不要像路易斯·恩里克那样再盲信巴萨系统，须寻找更多不同功能的球员，例如本届如果有创造力强、长传精准的蒂亚戈会不会更有利攻破铁桶阵？如果德拉富恩特或之后的继任者还是跟路易斯·恩里克一样刚愎自用，那么，Tiki-taka就真的会走向死亡。
